EZHOU ANJEKA TECHNOLOGY CO.,Ltd

Органические загустители проявляют зависимое от сдвига поведение, которое значительно влияет на поток покрытия, свойства применения,Их реакция в условиях низкого снятия принципиально отличается от их поведения при высоком снятии, и это различие имеет решающее значение для формуляров, которые ищут предсказуемую вязкость и стабильные реологические профили.   При низком сдвиге органические загустители укрепляют внутреннюю сеть покрытия, увеличивая вязкость и сохраняя стабильность. При высоком сдвиге та же сеть на мгновение расслабляется, что приводит к снижению вязкости и лучшему потоку. обратимый ответ - это то, что позволяет органическим загустителям работать последовательно в различных процессах и применениях условия.   Для разработчиков основным выводом является то, что ни одно значение вязкости не говорит обо всем. в диапазонах низкого, среднего и высокого снятия, чтобы обеспечить правильное поведение покрытия в состоянии покоя, во время нанесения и после фильтрации Для достижения стабильного, предсказуемого эффекта необходимо соответствовать реакции сдвига сгустителя требованиям покрытия. производительности.   Короче говоря, признание двойного поведения органических загустителей является ключом к достижению предсказуемой реологии. в сочетании с правильным профилем сдвига, покрытия становятся проще для разработки, применения и обслуживания в реальных условиях.

 EZHOU ANJEKA TECHNOLOGY CO.,Ltd professional additive supplier Test Record Sheet Experiment Name Sample of carbon black to be formulated into a resin-free color paste Temperature/Humidity   Customer   Conducted by Mr.Chen Test Date Oct.14 2025     Objective Formulation           Solvent 40 PMA           Dispersant 15 6062A/6062B/6040           Carbon black 30 External Sample           Make-up solvent is added after grinding           Solvent 15             Method 1.Grind the color paste according to the formulation 2.After the color paste is ground, test its performance properties Result Color Paste Testing Initial 6040 6062A 6062B         Fineness 15 25 ＜10         Viscosity 384 288 1850                         at 60°C for 1 day 6040 6062A 6062B         Fineness 20 25 ＜10         Viscosity 1706 1394 2812                         at 60°C for 3 days 6040 6062A 6062B         Fineness 20 25 ＜10         Viscosity 1154 1634 2812         Conclusion Dispersant 6062B demonstrated the highest grinding efficiency and showed the smallest change in stability. It has been recommended for use.

   EZHOU ANJEKA TECHNOLOGY CO.,Ltd       professional additive manufacturer Test Record Sheet Test Name Comparison of Dispersants for Pigment Red 170 (PR-170) Tempersature/Humidity：   Customer Zhi Tu Submitted By Yuchao Wang Test Date： Sep.20, 2025     Objestive Formulation           Customer's 2K Resin 60             Mixed solvent 27             Dispersant 3   Customer's dispersant 6062A 6062B     PR-170 10                             Method Measure the fineness, viscosity, and color development separately. Result Grind Pigment Red 170 (PR-170) separately   Fineness Viscosity Color development Gloss (20°) on Draw-down Bar Coating Gloss (20°) on Quad Film Applicator Coating Wet Film Thickness Heat Aged for 48 Hours Customer's dispersant ＜10 216 Pass 88-90 85.7 100umm   6062B ＜10 841 Pass 89 84.4 100umm     After 48h at 54°C             Customer's dispersant ＜10 552 Pass         6062B ＜10 504 Pass         Color Development: The test results indicate that 6062B demonstrates the best color development and the highest transparency.

В прозрачных лаках нет места для скрытия недостатков, что делает аддитивный отбор важным как никогда. Выбирая высокосовместимые добавки с низким уровнем дымки, разработчики могут сбалансировать внешний вид, поток, прозрачность и длительную работу. Уверенность в своей работе.       Структура, ориентированная на производительность   1Достижение высокой оптической четкости Добавки, которые минимизируют дымку, затуманенность и микродефекты. 2. Доставляя гладкую, высоко-блестящую отделку Стратегии выравнивания для премиального внешнего вида. 3Обеспечение чистого, бездефектного применения Решения для управления пеной и контроля поверхности. 4Улучшение долговечности и устойчивости к царапинамВыбор воска и микропорошка для прозрачных систем.     Если вы понимаете, что каждая добавка способствует увлажнению, выравниванию, обезвоживанию, И если вам нужна помощь, чтобы адаптировать пакет добавок к вашему организму, Наша команда всегда готова помочь.

В современной разработке лекарственных препаратов добавки больше не являются просто “улучшителями производительности.” Они играют решающую роль в сбалансировании трех часто конкурирующих приоритетов:производительность, стоимость и стабильностьВыбор правильной добавки требует четкого понимания вашей системы и связанных с ней компромиссов, поскольку каждое решение может повлиять на множество аспектов конечного продукта.   Формуляторы часто сталкиваются с тремя основными, взаимосвязанными проблемами при выборе добавок:   Производительность против стоимостиДополнительные добавки могут быть отличными для увлажнения, рассеивания, обезвоживания или выравнивания, но они стоят дороже.Более дешевые альтернативы могут снизить первоначальные затраты, но могут снизить производительность или вызвать дефекты. Производительность против стабильностиНекоторые высокоэффективные добавки хорошо работают в мягких лабораторных условиях, но дестабилизируют формулу при жаре, сдвиге или экстремальном pH.Ключевое значение имеет обеспечение долгосрочной стабильности при сохранении эффективности. Стоимость против стабильностиБолее дешевые добавки могут изначально сэкономить деньги, но они могут привести к сокращению срока годности, переработке или задержке производства, что в конечном итоге увеличивает общую стоимость владения.   Выбор правильной добавки - это не выбор "самой сильной" добавки, а выбор той, которая подходит для вашей системы.Сосредоточьтесь на наиболее важных характеристиках. тщательно регулируйте дозировку и порядок добавления. наконец, испытывайте добавки в условиях, соответствующих реальному производству, чтобы избежать неожиданностей позже.Стоимость всегда должна быть взвешена против потенциальных потерь от нестабильности или дефектов.   Сбалансирование производительности, стоимости и стабильности является ключевой задачей в современной разработке препарата.Формуляторы могут достичь оптимальных результатов, которые отвечают как техническим, так и коммерческим целям.   Интересуетесь тем, как стратегии добавки могут оптимизировать разработку формулы?Свяжитесь с нами или изучите наши ресурсычтобы увидеть, как тщательный отбор добавок может улучшить производительность, снизить затраты и повысить стабильность в реальных приложениях.

Test Record Sheet Test Name Defoamer Testing for PVC Temperature/Humidity   Customer   Applicant   Test Date 25.10.29     Test Objective: Color Paste Formulation Control Paste Formulation Defoamer Test Formulation PVC Paste Resin 40 Remark   Control Paste 100     Plasticizer 39.8 DOTP   Defoamer 0.2     Dispersant 0.2 AJK 6150           Filler 20 1250 Ground Calcium Carbonate           Total 100             Testing Method 1.The control paste was prepared under the conditions of 1500 rpm for 10 minutes. 2.Different defoamers were added proportionally, mixed at 2000 rpm for 5 minutes, and then left to stand. The foam inhibition effect and defoaming time were observed. 3.Check the cross-section for the presence of bubbles after drying at 200°C for 5 minutes. Testing Result   Defoamer Blank 5088 5053 5066N 5141 5680A 5530 Surface Defoaming Time ＞2H 15min 20min 95min 98min 90min ＞2H Foam Inhibition after Mixing Foam Coverage,100% Foam Coverage,80% Foam Coverage,90% Foam Coverage,100% Foam Coverage,100% Foam Coverage,100% Foam Coverage,100% Dried Cross-Section Foam-Free Foam-Free Foam-Free Foam-Free Foam-Free Foam-Free Foam-Free                 Defoamer 5055 5057           Surface Defoaming Time 25min 90min           Foam Inhibition after Mixing Foam Coverage，90% Foam Coverage，80%           Dried Cross-Section Foam-Free Foam-Free                                                           Conclusion Anjeka 5088 exhibits excellent defoaming and foam suppression performance in PVC plastisol systems.  

Dispersant Testing for Thermally Conductive Filler Pastes by Anjeka   Application Testing of Anjeka 6976 in Polyester Polyol Filler Pastes   Paste Formulation   Precipitated Alumina （3μm） Boron Nitride（2000 mesh） Magnesium Hydroxide（3 μm Grade） Remark Polyester Polyol 45 65.4 65.4 FH-2120 Dispersant 0.5 0.6 0.6 Anjeka 6976 Filler 54.5 34 34   Total 100 100 100     The dispersant was added to the resin and mixed until homogeneous. The filler was then introduced, and the mixture was dispersed using a high-speed disperser at 2500 rpm for 20 minutes.       Comparison of Viscosity Reduction by Different Dispersants Viscosity mpa.s（25℃） Precipitated Alumina Boron Nitride Magnesium Hydroxide Blank 2103 1289090 3196 Reference 9076 2103 734221 1730 6976 774 177250 1346     In polyester-based thermally conductive filler pastes, Anjeka6976 demonstrates superior viscosity reduction compared to the competitive product 9076.   Application Testing of Anjeka 6976 in Epoxy Resin Filler Pastes   Paste Formulation   Precipitated Alumina （3μm） Magnesium Hydroxide （3 μm Grade） Remark Epoxy resin 45 65.4 Sanmu 828 Dispersant 0.5 0.6 Anjeka 6976 Filler 54.5 34   Total 100 100     The dispersant was added to the resin and mixed until homogeneous. The filler was then introduced, and the mixture was dispersed using a high-speed disperser at 2500 rpm for 20 minutes.     Comparison of Viscosity Reduction by Different Dispersants Viscosity mpa.s（25℃） Precipitated Alumina Magnesium Hydroxide Blank 24456 72022 Reference 9076 13661 13943 6976 14152 9849   In epoxy-based thermally conductive pastes, Anjikang 6976 performs comparably to the competitive product. However, for magnesium hydroxide (Mg(OH)₂) dispersion, it demonstrates superior viscosity reduction compared to 9076.        

Anjeka Experimental Report (No：2025071201)   Anjeka 6503 Project: Dispersant Comparison Category: Testing of Dispersant Performance in Polyester Resin for Titanium Dioxide Dispersion and Let-Down Stability Personnel: R&D Department Date Submitted: Sep. 28, 2025 Abstract   This study evaluates the performance of selected Anjeka dispersants for dispersing titanium dioxide and carbon black in a polyester resin baking enamel system. The assessment is based on two key observations: the color difference in rub-up tests on drawn-down panels and the degree of pigment flooding in the paste stored in the container.A color paste was prepared by grinding polyester resin with titanium dioxide and carbon black. This paste was then let down into a paint, which was placed under observation. The paint formulated with Anjeka dispersant, after standing at 60°C for 3 days, exhibited a smaller color difference in rub-up tests compared to the reference sample.   Key words:dispersant, Rub-up Color Difference     1.Objective To evaluate and select a dispersant with superior anti-flooding performance for titanium dioxide dispersion in a coil coating system, by conducting a comparative study against the competitive dispersant 2311.   2.Experimental Plan The dispersants are to be incorporated into a polyester resin system to prepare color pastes. The state of these pastes will be observed after standing. Subsequently, the pastes will be let down into paints. Draw-down panels will be prepared and subjected to rub-up tests to evaluate color difference.   3.Results and Discussion 3.1 Procedure According to Table 1 below, prepare separate white and black color pastes (using AJK 6503 and the competitor 2311 for the white pastes, and AJK 6040 for the black paste). Measure the viscosity after grinding is complete. Prepare the gray paint according to Table 2. Perform a rub-up test on the draw-down panel and measure the color difference of the rubbed area using a colorimeter. Place the paste sample in a 60°C oven for 3 days for observation. 3.2 Performance Testing   3.2.1 Experimental Formulation   Table1 Black & White Monochrome Formulations   White paste Black paste Remarks polyester resin 30 60 Wanbang 3871 solvent 8.5 27 Xylene dispersant 1.5 3 6503/2311 6040 titanium dioxide 60   Lomon R996 Carbon black   10 Mitsubishi MA100 Total 100 100     Prepare the paste according to the formulation in Table 1. Add glass beads with a diameter of 3 mm at a 1.2:1 bead-to-paste mass ratio. Place the mixture in a shaker for dispersion and grind until the fineness is ≤ 5 μm.   Table 2. Formulation for Let-down of Black & White Monochrome Pastes   Amount Remarks Polyurethane Resin 50 3871 Amino Resin 15 5717 solvent 13 Xylene White paste 20   6040 black past 2   Total 100   Mix the components uniformly according to Table 2 to prepare the gray paint.   3.2.3 Results and Discussion   Color Paste Comparison mpa.s（25℃） White paste   competitor 2311 AJK6503 Viscosity 1178 1226 Fineness ≤10 μm ≤ 10 μm Anjeka dispersant 6503 shows viscosity reduction performance essentially equivalent to that of the reference dispersant 2311.   at 60°C for 3 days     Comparison of Rub-up Tests on Draw-down Panels: ∆E Reference 2311 White Paste + AJK 6040 Black Paste AJK 6503 White Paste + AJK 6040 Black Paste Initial Rub-up Color Difference 2 1.4 Rub-up Color Difference After Heat Aging 2.2 1.5 Color Difference Before and After Heat Aging 0.78 1.6   6503: Before/After Heat Aging        2311: Before/After Heat Aging                                Anjeka6503 exhibits a smaller rub-up color difference both before and after heat aging compared to the competitive product 2311. Although reference sample 2311 shows a slightly smaller color difference before and after heat aging, severe flooding (whitening) was observed on the panel surface in both cases.   Anjeka Dispersant                                      Reference: 2311 No delamination or flooding observed.      Severe Flooding   4. Conclusions Testing demonstrates that in the coil coating system, the white paste prepared with Anjikang dispersant Anjeka 6503 and the black paste prepared with Anjeka 6040 exhibit excellent viscosity reduction and outstanding stability against pigment flooding.